vendredi 27 mars 2009

Benoit de la 3e semaine


André Fort, évêque d'Orléans pour sa déclaration :
« Vous le savez très bien, tous les scientifiques le savent : la taille du virus du sida est infiniment plus fine que celle d'un spermatozoïde. La preuve est faite que le préservatif n'est pas une garantie à 100% contre le sida. »
« Il y a écrit sur les boîtes de cigarettes : "danger". On devrait mettre sur les boîtes de préservatifs : fiabilité incomplète »

reçoit le benoit de la 3e semaine, pour conneries dites en réunion, de manière répétée, et avec préméditation, pour quelqu'un qui a très peu médité

Soit l'église se crispe autour de son pape rétrograde, soit ce trophée devient vraiment célèbre et désirable (hum !)

dimanche 22 mars 2009

Sarkozy tel quel

Non il n'est pas émêché, juste... lui même :

samedi 21 mars 2009

Banques d'affaires et Ben Arfa

Lors du match retour de la coupe de l'UEFA Ajax-OM, l'OM tenait le match quand à la dernière minute Ben Arfa reçut un coup decoude de Silva, volontaire ou pas on ne sait pas, il se tint la joue étonné, puis s'effondra en se tenant la glotte de douleur, l'OM tenait sa qualif, l'Ajax devant marquer deux fois en quelques minutes, rien ne justifiait une telle comédie mais bon. On a eu peur, mais rien ne le justifiait. Rouge pour l'auteur du mauvais geste, dommage pour un match qui avait été joué dans un bon esprit (c'est souvent le cas avec l'Ajax plein de jeunes qui montrent leurs talents).

Cette anedocte ressemble un peu à ces banques ou organismes financiers, la société générale dernière en date, après nous avoir fait bien peur d'une faillite souvent catastrophique quand ils s'agit de banques, on les renfloue (on sanctionne le contribuable qui n'a rien fait de mal), puis une fois l'argent touché, la banque se relève un sourire aux lèvres pour verser des dividendes, bonus, stock-option et primes, courir à nouveau vers les folles lubies néolibérales d'un monde toujours croissant, comme si les ressources augmentaient,


Alors Sarkozy peut bien être irrité ça ne changera pas grand chose, si ils ne prennent pas leur part maintenant, ça sera plus tard, plus discrètement, comme au crédit lyonnais, quand tout le monde aura oublié que ce sont nos impôts - et moins ceux des riches dorénavant - qui ont redressé l'entreprise.

Obama, lui, a agi contre ces sans morale, en faisant voter au congrès une loi imposant à 90% tous ces bonus indus (avoir un bonus quand on met son entreprise en faillite c'est quand même étrange pour le moins). Il avait aussi limité les salaires des patrons quelques semaines avant. Chez nous rien, tout va bien !
90% d'impots pour les riches dans un pays capitaliste ? Je croyais que ça n'existait qu'en France un dépassement de plus de 50%, à en croire les multiples déclarations gouvernement/UMP défendant leur bouclier fiscal dont la rue ne veut plus.
Ce qui est mensonger d'ailleurs, notre pays est dans la moyenne européenne en ce qui concerne les impôts.

vendredi 20 mars 2009

Benoit 16 le 2e Benoit

Après l'archevêque de Recife, il était logique que le pape surenchérisse, on ne peut pas être plus pape que le pape.

Donc tout le monde en parle, après "l'avortement est pire que le viol" de son archevêque, voici :

"On ne peut pas régler le problème du sida avec la distribution de préservatifs, cela ne fait qu'aggraver le problème"



de sa sainteté, experte en sexologie, en pandémies, et en CONNERIES ça c'est sûr !


Surtout que par clémence personne n'en parle, mais j'estime que ce problème est majoritairement dû à l'église catholique bien plus écoutée en Afrique qu'en Europe, où nous sommes plus critiques à son égard.

En effet ce discours n'est pas neuf, et plutôt que de ralentir le SIDA en Afrique noire, il l'aggrave lui, ça c'est sûr. Par exemple demander la fidèlité à des polygames - il y en a en Afrique des chrétiens polygames - c'est quand même un peu n'importe quoi, surtout qu'il faut prévenir l'église que les jeunes contaminés par leur mère ont aussi le SIDa et peuvent le transmettre à leur épouse même en ayant suivi le précepte "abstinence+fidélité"

"abstinence+fidélité" C'est exactement ce que devrait suivre le pape en ce qui concerne la parole des évangiles, s'abstenir de dire des conneries, et rester fidèle aux évangiles, sans inventer des règles de vie très inadéquates, vu qu'à l'époque de Jésus il n'y avait ni SIDA ni préservatifs, et que l'espérance de vie était de moins de 30 ans.

mardi 10 mars 2009

Le benoit de la semaine


Le benoit de la semaine (les Régis n'en méritent pas tant)

Nouvelle rubrique, en gros le gars (ou la femme ne soyons pas sexiste) qui aurait mieux fait de fermer sa gueule, ou mieux de ne pas naître (même si la diversité des êtres humains permet d'en admirer certains relativement à d'autres...)

Cette semaine, grand vainqueur toute catégorie, à faire passer monseigneur Richard Williamson pour un enfant de choeur, Monseigneur Dom José Cardoso Sobrinho a voulu lui aussi se faire connaître, dans le but sans doute de renforcer les concurrents évangélistes de tous poils...

Il a décidé, dans sa grandeur d'âme compassionnelle, d'excommunier la mère d'une fillette de 9 ans violée par son beau-père depuis qu'elle a 6 ans ce qui a déclenché des règles puis une grossesse de jumeaux, mettant bien évidemment en danger la santé de la fillette/femme. Et tout le corps médical a aussi été excommunié comme complice par la même occasion.

Or il se trouve que la loi anti-avortement en Amérique latine est bien faite (à mon goût, pas au vôtre mesdemoiselles) : l'avortement est interdit sauf en cas de viol, ou si la santé de la mère est en danger (ce qui est traditionnel depuis le début de la médecine).

Cette pauvre fille est dans ces deux cas, la famille, les médecins, et même Lula le président ont justifié cet avortement. Mais rien n'y fait selon l'archevêque coincé, «Le viol est moins grave que l'avortement».
Et bien soyez exhaussé mon cher, je souhaite que soyez violé autant qu'il soit possible par toutes les "brésiliennes" consentantes, et voyez comme la nature est bien faite (pas par un dieu catholique en tout cas) : vous n'aurez même pas besoin de vous faire avorter ensuite !

Il a été bien sûr soutenu par son cardinal Giovanni Battista Re, sans doute par jalousie médiatique... Non en réalité tout cela est une jeu politique interne à l'église qui consiste à resserrer les rangs de l'église d'Amérique latine autour de la "tradition" et du pape, et d'évincer tous les gauchistes qui avaient fait son succès. Cela n'est pas nouveau, on peut comparer cela à la chasse aux jésuites du XVIIIe siècle sur le même continent (cf le film Mission).

jeudi 5 mars 2009

présomption de culpabilité

Colonna, Coupat, Machin, et tout récemment le corbeau du gouvernement, il semblerait que la police et la justice de ce gouvernement fassent peu de cas de la présomption d'innocence. Cela va de pair avec le record de prison préventive de notre pays, comment peut-on mettre en prison un présumé innocent ?

La présomption de culpabilité prévaut.

Nous allons voter bientôt, essayons d'appliquer ce précepte, en présumant des responsables, et pis des coupables, de la crise actuelle, financière, sociale et surtout la crise de la liberté d'opinion (voir ce cas à Rue89 par exemple), afin de les sanctionner dans les urnes.

Attention à nous aussi de ne pas relayer trop tôt ces présomptions idiotes. Dans l'affaire d'Uckange, les médias ont eu tôt d'analyser (par exemple les grandes gueules de RMC info, ou le Figaro ici, mais qui a échappé à cette furie médiatique ?) comment un enfant de 5 ans pouvait assassiner sa soeur, sans doute à cause des jeux vidéos, etc... Si un enfant de 5 ans est présumé coupable, alors qu'on sait aujourd'hui que la mère lui avait demandé de s'accuser et qu'elle était la criminelle, alors quelle est la chance qui reste à tout un chacun d'être présumé innocent ?

lundi 2 mars 2009

la fin des enchères ?

Les enchères Pierre Bergé - Yves Saint-Laurent avaient été un franc succès, mais au moment de payer les 2 bronzes chinois, gros hic, l'acheteur est factice, M.Cai, car il voulait juste faire un coup politique.

Le gouvernement chinois entend ainsi montrer sa puissance de nuisance.

Il est vraisemblable, que les sculptures ne soient donc pas vendues.

Imaginons maintenant que tous les opposants à quelque chose se mettent à adopter de telles pratiques, ce serait la fin des enchères !

Un vrai-faux acheteur taliban pourrait bloquer la vente des nus, un banquier du Vatican toute oeuvre contemporaine trop critique sur la religion, etc...

Personnellement je serai plutôt pour la restitution des oeuvres pillées, mais certainement pas à un gouvernement qui pille à son tour, et détruit toute culture tibétaine ou ouïghoure

Hélas la destruction ne laisse pas autant de possibilité que le pillage, on l'a vu avec les talibans, il faudrait peut-être convenir d'un fond UNESCO propriétaire de toutes les oeuvres menacées et pillées, qui les prêterait aux musées du Monde n'ayant pas de conflit avec ce fond.

On préfère largement l'intervention de Yan Pei-Ming
, l'enterrement de la Joconde, où pour la première fois un artiste contemporain, chinois lui aussi, expose à côté du plus fameux des portraits.

Il y a aussi des artistes chinois extrêmement talentueux, dont le talent se limite à faire des copies de photos pas chères pour touristes, dans le village spécialisé de Da Fen, 8000 peintres et pas une once de créativité, là aussi le pouvoir de nuisance effraye et fair réfléchir